|
1) зачем исходный код взламывать, если он будет свободно распространтья это сейчас деасемблируют? 2) наврядли пользователь скачает сторонюю сборку свободно распространяющегося ПО, 3) опять же уязвимости можно найти, если даже не знаешь исходного кода, в крайнем случае деасеблер в помощь Свободно распространямый антивирус clamAV жив посей день, хотя не имеет такой популяронсти, его комерческая версия тоже жива.
|
|
+1 |
|
ну когда знаешь исходный код проще будет взламывать и конкурентам писать вирусы под алгоритм антивируса, потом свои сборки делать, так же пиратам будет легче делать ключи и взломанные репаки свои на основе этого антивируса и просто все будут знать уязвимости если таковые имеются. А пока закрыто всем только остается догадываться.
|
|
+1 |
|
Так почему исходниками не делятся? Что им жалко? Всё равно коммерческие релизы пойдут другой веткой.
|
|
+1 |
|
=))) каких именно денег, что мы бедные несчастные пользуемся на халяву?))) я думаю они даже сами не против, что оставляют простые лазейки в ноде для использования хоть 30 дней ~ хоть вечно(поставив галочку при установке и вписав бесплатный сервер обновления ), в отличии от конкурентов типа каспера который не против даже ключи в черный список вносить, вот от куда наверное настолько большая распространенность использования нода32 в регионе и за его доступности любому желающему))
|
|
+1 |
|
Во всём виноваты стороники закрытого исходного кода - вот приходится деасемблировать и пересобирать и как следствия один большой глюк. А в принципе этих денег всё равно производители ПО не получают!
|
|
+1 |